Temaoppgave: Fundamentalisme i kristendommen og islam

Enevald Flåten mener ekteskap innebærer gjensidig underordning.

Av Astrid Dalehaug Norheim, Bergen, i Vårt Land 5. februar 2004

– Ingen ektefelle har rett til å nekte den andre sex, sier Enevald Flåten. Men han tar sterkt avstand fra at en kvinne vil miste velsignelsen hvis hun nekter sin ektemann sex.

Knutby-drapene har satt søkelyset på karismatiske menigheters forhold til seksualitet, underordning og forholdet mellom mann og kvinne. Enevald Flåten leder en av Norges største trosmenigheter. I høst ga han ut boken «En familie etter Guds hjerte», som handler om menn og kvinners rolle i ekteskapet.

Pervers. Flåten mener at maktmennesker i menigheten i Knutby har brukt religion som fasade for å utøve makt med Bibelen i hånd. Han karakteriserer den svenske menigheten som «pervers i både forkynning og handling» og tar sterkt avstand fra forkynnelsen han har hørt gjengitt, blant annet at en kvinne vil miste velsignelsen hvis hun nekter ektemannen sex.

– Det er jo sykt, sier Flåten. – I et naturlig forhold er ikke sex et krav, men noe man gir.

I lørdagens Vårt Land uttalte Ungdom i Oppdrag at de er blitt mer bevisste på hvordan de forkynner underordning i ekteskapet, for å unngå at det kan misbrukes av maktmennesker.

Valgt annerledes. Pastor Flåten fastholder det han tidligere har uttalt om ekteskapet, men sier at han kunne valgt andre ord enkelte steder.

– Etter det som har skjedd i Knutby er vi nødt til å tenke på hvordan vi skal legge frem underordning i ekteskapet. Idealet er et ekteskap fylt av kjærlighet, likeverdighet og respekt, der begge parter underordner seg hverandre, men at mannen har det endelige ansvaret og myndigheten, sier han.

Opprør og ansvar. Slik beskriver pastoren for en av Norges største menigheter kvinners opprør og mannens ansvar i boken:

■ Ekstrem feminisme og Lucifers opprør

Det som kunne vært et legitimt krav om bedre behandling fra kvinner som var lei av å bli behandlet som dørmatter, ble etter hvert et rent opprør med en helt feil ånd i seg.

Kjernen i feminismen er den samme som i Lucifers opprør i himmelen: - Jeg er ikke fornøyd med å være nestkommanderende. Jeg vil også være hode!

■ Opprør er aldri riktig, uansett grunn

Løsningen for undertrykte kvinner er ikke opprør, men at mannen igjen tar sin oppgave som hode på alvor.

■ Mannen er familiens hode

Å være hode handler mer om å elske og beskytte enn om å bestemme.

Men som alltid ellers er det umulig å stå ansvarlig for noe uten også å ha myndighet på dette området. Derfor er det til sjuende og sist mannen som må ta den endelige avgjørelsen i viktige spørsmål.

■ Kan ikke nekte sex

Jeg som mann kan ikke på noen måte ha rett til å la være å ha sex med min hustru hvis hun ønsker det. Dette gjelder selvsagt begge veier. Og for å være helt ærlig, så er kanskje problemet større den andre veien...

– For dem som lever i et normalt ekteskap der sex er en naturlig del av livet, vil ikke dette være noe problem, sier Flåten til Vårt Land.

Helhjertet. «Hvis du nå ble nervøs og føler at du er blitt kastet fullstendig i din ektemakes vold, så er det helt riktig. Det var det valget du gjorde da du giftet deg med ham eller henne», skriver Flåten videre i boken.

– Det jeg mener, er at du må gå inn i ekteskapet med hele ditt hjerte og ikke regne med at det er en vei ut, sier Flåten.

Han sier at han beskriver et ideelt ekteskap ut fra Bibelen, uten sideblikk til de mange som går inn i et ekteskap med en vanskelig bakgrunn. De trenger en egen sjelesørgerisk bok om gjenoppretting.

– Du beskriver forhold hvor begge parter er ydmyke. Hva gjør en kvinne som er har giftet seg med en psykopat?

Hjelp eller skilsmisse. – Det er et veldig vanskelig spørsmål. Guds ord står fast, men i slike tilfeller har vi med sykdom å gjøre. Når en person ikke er skikket til ekteskap, vil han ødelegge både kone og barn. I en periode anbefaler vi separasjon for at han skal få mulighet til hjelp. I enkelte tilfeller ser vi at han har fått hjelp. I tilfeller hvor det ikke er forbedring, anbefaler vi skilsmisse.

Pressemelding fra Åsatrufelleskapet Bifrost:

I nettavisen tirsdag 3. mai tar finansminister Per-Kristian Foss til orde for at lesbiske og homofile ikke bør få samme rett til ekteskapsinngåelse som heterofile par. Dette fordi det ifølge Foss ikke henger noe B-stempel ved partnerskapsinngåelse; han er fornøyd med loven som den er. Det er tydelig at Per-Kristian Foss ikke har tenkt over at det finnes andre trossamfunn enn Statskirken i Norge, og at enkelte homofile og lesbiske kan tilhøre disse trossamfunnene.

Åsatrufellesskapet Bifrost har i dag vigselsrett, og kan vie brudepar som ønsker en hedensk vinkling på sitt bryllup. Vi har hittil viet 7 par, både medlemmer og ikke-medlemmer, og har fått svært positive tilbakemeldinger på vår seremoni både fra brudefolk og gjester. Vi har imidlertid et problem: vi kan pr i dag ikke vie homofile eller lesbiske som ønsker denne typen seremoni ved sin partnerskapsinngåelse. Det er kun Statskirken og sorenskriver/byfogd som kan utstede partnerskapsattester, og det går ikke automatikk i at trossamfunn som har vigselsrett får lik rett til å vie par av samme kjønn.

Dette ser vi i Åsatrufellesskapet Bifrost som en klokkeklar diskriminering – ikke bare av homofile og lesbiske, men også av de trossamfunn dette gjelder. Man har vigselsrett, men bare inntil et visst punkt. Dersom loven virkelig skal være lik for alle og alle par uansett legning skal ha samme muligheter når det gjelder ekteskapsinngåelse, må loven endres. Enten ved at vi i Norge får en kjønnsnøytral ekteskapslov som gir alle trossamfunn rett til å vie alle par som ønsker det, eller ved at trossamfunn som har vigselsrett automatisk får rett til å utstede partnerskapsbevis. Inntil så skjer har faktisk ikke alle par like muligheter.

Med ønske om godt år og fred,
Stine Helen Robertson
Pressekontakt
Åsatrufellesskapet Bifrost